Дело № 2-1633 17 августа 2011 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 17 августа 2011 года гражданское дело по иску Низовцевой З. А. к Кузьменко Е. Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Низовцева З.А. обратилась в суд с иском к Кузьменко Е.Ф. о взыскании долга и процентов, указав, что __.__.__ ответчик взяла у нее в долг .... рублей с выплатой 2% в месяц. Однако деньги ответчиком до сих пор не возвращены. Просила взыскать с ответчика .... рублей, а также проценты по договору в сумме .... рублей .... копеек.
В судебном заседании представитель истца Е. иск поддержал.
Ответчик Кузьменко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.
Представитель ответчика адвокат Шестаков А.А. (по доверенности и ордеру) иск не признал.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком состоялся договор займа на сумму .... рублей.
В подтверждении договора истцом представлена расписка заемщика, что соответствует ч.2 ст.808 ГК РФ.
Срок возврата договором не определен. Долг ответчиком не возвращен.
Факт заключения договора и наличие долга представитель ответчика не оспаривает.
В соответствии со ст.810 ч.1 абз.2 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В течение установленного законом времени с момента предъявления претензии, отправленной должнику __.__.__ долг и проценты не возвращены и, как следует из пояснений представителя ответчика, Кузьменко Е.Ф. желает договориться с истцом о рассрочке долга, что говорит о том, что у ответчика нет реальной возможности одновременно выплатить всю сумму долга истцу.
Таким образом, сумма долга должна быть взыскана с ответчика.
Истцом заявлено также требование о взыскании процентов по договору. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Договором предусмотрена выплата 2% в месяц.
Период просрочки составляет с __.__.__ по __.__.__, то есть 26 месяцев 10 дней. Однако истец просит взыскать проценты за 26 месяцев.
В заявленный истцом период размер процентов составляет:
.... : 100 х 2 = .... рублей – размер процентов в месяц.
.... рублей х 26 месяцев = .... рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в порядке возврата в сумме .... рублей .... копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Е. в качестве представителя Низовцевой З.А. принимал участие в подготовке иска и судебном заседании, что свидетельствует о фактическом оказании услуг представителя.
Из представленной квитанции от __.__.__ следует, что Е. за оказанные юридические услуги получил от Низовцевой З.А. .... руб. .... коп.
Таким образом, учитывая объем оказанных представителем услуг, сложность дела, количество судебных процессов, суд считает разумной оплату услуг представителя в размере .... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Низовцевой З. А. к Кузьменко Е. Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко Е. Ф. в пользу Низовцевой З. А. сумму долга в размере .... рублей .... копеек, проценты в размере .... рублей .... копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек и расходы на оплату услуг представителя .... рублей .... копеек. Всего .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина