О защите прав потребителя



Дело № 2-1725/11 05 сентября 2011 года г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Гладышевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2011 года в г. Котласе дело по иску Овчинникова О. В. к акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Овчинников О.В. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условия кредитного договора от __.__.__ об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании комиссии за ведение ссудного счета за период с __.__.__ года по __.__.__ года в размере .... руб. .... коп., компенсации морального вреда в размере .... руб. .... коп., судебных расходов в размере .... руб. .... коп.

В судебное заседание от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: 1) стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета; 2) ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении; 3) истец отказывается от исковых требований в полном объеме; 4) с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий; 5) издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы истца на юридические услуги, всего в сумме .... руб. .... коп., возлагаются на ответчика.

Истец Овчинников О.В. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии

Представитель истца К. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения предусмотрены в представленной доверенности.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по делу по иску Овчинникова О. В. к акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя мировое соглашение, по которому:

из кредитного договора от __.__.__, заключенному между Овчинниковым О. В. и акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется уплатить Овчинникову О. В. денежные средства в размере .... руб. .... коп. путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца либо выдачи наличных денежных средств из кассы банка. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Овчинниковым О. В. акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления Овчинникова О. В. о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашении.

Овчинников О. В. отказывается от исковых требований к акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) в полном объеме.

с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между Овчинниковым О. В. и акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество).

издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные Овчинниковым О. В. в размере .... руб. .... коп., возлагаются на акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество).

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий: подпись Е.В. Виричева

.

.

.

.

.