Дело № 2-1592/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Сафроновой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майкова О. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей.
Установил:
Майков О.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами __.__.__, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере .... рублей .... копеек. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает его права как потребителя, поэтому подлежит признанию недействительным. Истец просит взыскать в его пользу выплаченную ответчику за период с __.__.__ по __.__.__ комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей .... копеек, компенсацию морального вреда в размере .... рублей, а также расходы на оплату услуг представителя .... рублей .... копеек.
От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора № от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по мировому соглашению.
3. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между истцом и ответчиком, и уплатой истцом данных комиссий.
5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... рублей .... копеек, возлагаются на ответчика.
Истец Майков О.В. выразил согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Майкова О. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей, по которому:
1. Из кредитного договора № от __.__.__, заключенного между Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) и Майковым О. В., исключается условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.
2. Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Майкову О. В. денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Майкова О. В., указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Майковым О. В. Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления о порядке выдачи Майкову О. В. денежных средств по мировому соглашению.
3. Майков О. В. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между Майковым О. В. и Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), и уплатой Майковым О. В. данных комиссий.
5. Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя истца Майкова О. В. в размере .... рублей .... копеек, возлагаются на Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество).
Производство по гражданскому делу по иску Майкова О. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий В.Г. Боброва