Дело № 2-1845 09 сентября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Чачеминой Л.А.,
при секретаре Башлыковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 09 сентября 2011 года дело по иску Паршиной Г. Л. к Чирковой Л. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Паршина Г.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с Чирковой Л.В. долга по договору займа в сумме .... рублей и процентов за пользование суммой займа по договору в сумме .... рублей, мотивируя тем, что она __.__.__ дала в долг ответчику .... рублей под 3 % в месяц с обязательством возврата долга по первому требованию. Ответчик добровольно обязательства не исполняет и долг не возвращает.
В судебном заседании истец Паршина Г.Л. на иске настаивает, просит взыскать с ответчика по представленному расчету долг в сумме .... рублей, проценты по договору с __.__.__ по __.__.__ в сумме .... рублей и возврат госпошлины.
Ответчик Чиркова Л.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела под расписку, возражений не представила.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из письменных материалов дела Чиркова Л.В. взяла в долг у Паршиной Г.Л. .... рублей __.__.__ с уплатой 3 % в месяц с возвратом долга по первому требованию.
Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается долговой распиской от __.__.__ и не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ответчиком заемные средства не возвращены ни в указанный в требовании о возврате долга срок, ни на момент рассмотрения спора в суде. По расчету истца ответчиком выплачены проценты в сумме .... рублей.
Следовательно, сумма основного долга составляет .... рублей, проценты по договору на день подачи иска составляют .... рублей (.... руб. х 3% х12 = .... за год + (.... руб. х 3 % : 30 х 12 дней = .... руб.) = .... рублей.
За минусом выплаты ответчиком в __.__.__ году .... рублей процентов к возврату подлежит .... рублей, в рамках заявленных истцом требований .... рублей.
Оснований для снижения процентов по условиям договора не имеется, так как данная ответственность соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме .... рублей, проценты по договору в сумме .... рублей – всего .... рублей.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска .... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Паршиной Г. Л. к Чирковой Л. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чирковой Л. В. в пользу Паршиной Г. Л. долг по договору займа в сумме .... рублей, проценты в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей - всего .... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Л.А. Чачемина