Дело № 2-2651
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе:
председательствующего – судьи Усова Д.В.,
при секретаре Михайлиной А.В.,
с участием:
прокурора – помощника .... межрайонного прокурора .... Плаксина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе .... гражданское дело по заявлению «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Аскярова Ш. Гасан оглы,
у с т а н о в и л:
Начальник «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Аскярова Ш. Гасан оглы на срок до __.__.__.
В данном заявлении также ставится вопрос об установлении на период административного надзора административного ограничения в отношении Аскярова Ш.Г. в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В судебном заседании С., представляя интересы «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» по доверенности, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Аскяров Ш.Г. является совершеннолетним, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное особо тяжкое деяние, совершив преступление при опасном рецидиве.
Осужденный Аскяров Ш.Г. с требованиями заявителя согласен.
Прокурор по делу – Плаксин Д.В. считает заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Аскярова Ш.Г. как и возложение на осужденного административного ограничения отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» в отношении Аскярова Ш.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Согласно статье 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.
Осужденный Аскяров Ш.Г. в настоящее время отбывает наказание в «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....». Начало срока отбытия наказания – __.__.__, конец срока __.__.__.
Аскяров Ш.Г. является судимым по приговору .... городского суда .... от __.__.__ по ст. 228.1 ч. 1 и ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ окончательно Аскярову Ш.Г. назначено 6 лет 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с __.__.__.
Данным приговором суда Аскяров Ш.Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств (героин, массой .... гр.) и незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (героин, массой не менее .... гр.).
Уголовным законом с учетом положений ст.ст. 9 и 10, 15 УК РФ преступные деяния, за которые осужден Аскяров Ш.Г. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, а по ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к особо тяжким.
На момент совершения преступления по данному приговору Аскяров Ш.Г. имел не снятую и непогашенную судимость по приговору .... городского суда .... от __.__.__ по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Наказание по данному приговору Аскярову Ш.Г. назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года. Наказание им полностью отбыто не было, __.__.__ он был условно-досрочно освобожден, не отбытый строк составил 1 год 10 месяцев 17 дней.
Деяние по ст. 228 ч. 2 УК РФ на дату постановления судом приговора относилось к категории тяжких преступлений.
При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ признается опасным.
Приговором .... городского суда .... от __.__.__ признано наличие в действиях Аскярова Ш.Г. опасного рецидива преступлений.
Таким образом, Аскяров Ш.Г. является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого деяния, при опасном рецидиве преступлений.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Конец срока отбытия Аскяровым Ш.Г. наказания – __.__.__.
С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у Аскярова Ш.Г. заканчивается __.__.__.
Аскяров Ш.Г. за время отбытия наказания характеризуется отрицательно, 18 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за некоторые из которых водворялся в ШИЗО, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает, вину в преступлении признал.
В целях предупреждения совершения Аскяровым Ш.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Аскярова Ш.Г. административного надзора и административного ограничения на восемь лет, о чем просит заявитель.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд полагает достаточным установить осужденному Аскярову Ш.Г. обязательную явку в орган внутренних дел – два раза в месяц, как об этом и просит заявитель.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Аскярова Ш. Гасан оглы удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица – Аскярова Ш. Гасан оглы, __.__.__ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца села .... Армянской республики, установить административный надзор на срок до __.__.__.
Установить в отношении Аскярова Ш. Гасан оглы на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Аскярова Ш. Гасан оглы исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий Д.В. Усов