Дело № 2-2645
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе:
председательствующего – судьи Усова Д.В.,
при секретаре Михайлиной А.В.,
с участием:
прокурора – помощника .... межрайонного прокурора .... Плаксина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по заявлению «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Нозикова П. А.,
у с т а н о в и л:
Начальник «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Нозикова П. А. на срок до __.__.__.
В данном заявлении также ставится вопрос об установлении на период административного надзора в отношении Нозикова П.А. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В судебном заседании С., представляя интересы «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» по доверенности, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Нозиков П.А. является совершеннолетним, имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое деяние, совершив преступление при особо опасном рецидиве.
Осужденный Нозиков П.А. с требованиями заявителя согласен.
Прокурор по делу – Плаксин Д.В. считает заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Нозикова П.А. как и возложение на осужденного административного ограничения отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» в отношении Нозикова П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Согласно статье 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.
Осужденный Нозиков П.А. в настоящее время отбывает наказание в «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....». Начало срока отбытия наказания – __.__.__, конец срока __.__.__.
Нозиков П.А. является судимым по приговору .... районного суда .... от __.__.__ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с __.__.__.
Постановлением .... городского суда .... от __.__.__ Нозиков П.А. был переведен из колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок.
Указанным приговором суда Нозиков П.А. был признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Уголовным законом с учетом положений ст.ст. 9 и 10, 15 УК РФ преступное деяние, за которое осужден Нозиков П.А. и предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
На момент совершения преступления по данному приговору Нозиков П.А. имел не снятую и непогашенную судимость по приговорам Коряжемского городского суда:
- от __.__.__ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», «г» и ст. 150 ч. 4 УК РФ. Наказание по данному приговору Нозикову П.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, но __.__.__ он был условно-досрочно освобожден, не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней;
- от __.__.__ по ст. 30 ч. 3 и п. «а» ч. 2 ст. 158; ст. 70 УК РФ и определено было 3 года 3 месяца лишения свободы. По отбытию срока наказания Нозиков П.А. был освобожден.
Деяния по ст. 158 ч. 3 и ст. 150 ч. 4 УК РФ на дату постановления судом приговора относились к категории тяжких преступлений соответственно.
При совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ признается особо опасным.
Приговором .... районного суда .... от __.__.__ признано наличие в действиях Нозикова П.А. особо опасного рецидива преступлений.
Таким образом, Нозиков П.А. является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, при этом совершившим это преступление при особо опасном рецидиве.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Конец срока отбытия Нозиковым П.А. наказания – __.__.__.
С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у Нозикова П.А. заканчивается __.__.__.
Нозиков П.А. за время отбытия наказания администрацией колонии характеризуется положительно. Поощрялся 4 раза администрацией исправительного учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал.
В целях предупреждения совершения Нозиковым П.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Нозикова П.А. административного надзора и административного ограничения на шесть лет, о чем просит заявитель.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд полагает достаточным установить осужденному Нозикову П.А. обязательную явку в орган внутренних дел - два раза в месяц, как об этом и просит заявитель.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Нозикова П. А. удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица – Нозикова П. А., __.__.__ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ...., установить административный надзор на срок до __.__.__.
Установить в отношении Нозикова П. А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Нозикова П. А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий Д.В. Усов