Дело № 2-2649
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе:
председательствующего – судьи Усова Д.В.,
при секретаре Михайлиной А.В.,
с участием:
прокурора – помощника .... межрайонного прокурора .... Плаксина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе .... гражданское дело по заявлению «ФКУ ИК.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Коловнякова С. А.,
у с т а н о в и л:
Начальник «ФКУ ИК-4 УФСИН России по ....» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Коловнякова С. А. на срок до __.__.__.
В данном заявлении также ставится вопрос об установлении на период административного надзора административного ограничения в отношении Коловнякова С.А. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В судебном заседании С., представляя интересы «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» по доверенности, на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что Коловняков С.А. является совершеннолетним, имеет не снятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое деяние, совершив преступление при опасном рецидиве.
Осужденный Коловняков С.А. с требованиями заявителя не согласен, так как уже отбыл наказание по приговору суда.
Прокурор по делу – Плаксин Д.В. считает заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Считает, что необходимость установления административного надзора в отношении Коловнякова С.А. как и возложение на осужденного административного ограничения отвечает требованиям Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» в отношении Коловнякова С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Коловняков С.А. относится к категории лиц, указанных в статье 3 данного федерального закона в отношении которых при освобождении из мест лишения свободы устанавливаются административный надзор и административное ограничение. Установление административного надзора и административного ограничения преследуют не цели наказания, а цели предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, и административный надзор не является продолжением наказания лицу, освобожденному из мест лишения свободы.
В связи с этим доводы осужденного необоснованны и несостоятельны.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
Согласно статье 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, либо на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из положений статьи 3 Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, которое признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, указанных в статье 3 Закона.
Осужденный Коловняков С.А. в настоящее время отбывает наказание в «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....». Начало срока отбытия наказания – __.__.__, конец срока __.__.__.
Коловняков С.А. является судимым по приговору .... районного суда .... от __.__.__ по двум ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с __.__.__.
Данным приговором суда Коловняков С.А. был признан виновным в двух грабежах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
С учетом положений ст.ст. 9 и 10, 15 УК РФ преступное деяние, за которое осужден Коловняков С.А. и предусмотренное уголовным законом по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
На момент совершения преступления по данному приговору Коловняков С.А. имел не снятую и непогашенную судимость по приговору .... городского суда от __.__.__ по ст. 30 ч. 3 и ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. По отбытию данного срока наказания Коловняков С.А. __.__.__ был освобожден.
Деяние по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на дату постановления судом приговора относилось к категории тяжких преступлений.
При совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ признается опасным.
Приговором .... районного суда .... от __.__.__ признано наличие в действиях Коловнякова С.А. опасного рецидива преступлений.
Таким образом, Коловняков С.А. является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого деяния, при опасном рецидиве преступлений.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, а осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Конец срока отбытия Коловняковым С.А. наказания – __.__.__.
С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у Коловнякова С.А. заканчивается __.__.__.
Коловняков С.А. за время отбытия наказания администрацией колонии характеризуется положительно, 2 раза подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 9 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, по характеру спокоен, сдержан, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы.
В целях предупреждения совершения Коловняковым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Коловнякова С.А. административного надзора и административного ограничения на шесть лет, о чем просит заявитель.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд полагает достаточным установить осужденному Коловнякову С.А. обязательную явку в орган внутренних дел – один раз в месяц, как об этом и просит заявитель.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Заявление «ФКУ ИК-.... УФСИН России по ....» об установлении административного надзора в отношении Коловнякова С. А. удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица – Коловнякова С. А., __.__.__ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ...., установить административный надзор на срок до __.__.__.
Установить в отношении Коловнякова С. А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Коловнякова С. А. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий Д.В. Усов