Дело № 2-2685
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2011 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Сафроновой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя .... межрайонного прокурора в интересах Гошева А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате.
Установил:
заместитель .... межрайонного прокурора в интересах Гошева А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее – ООО «....») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что проверкой соблюдения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы установлено, что ООО «....» несвоевременно и не в полном объеме производит выплату заработной платы, чем нарушает нормы трудового законодательства. Задолженность по заработной плате Гошева А.А. составляет .... рублей .... копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика.
От заместителя .... межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований.
Истец Гошев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не возражает против принятия судом отказа от иска.
Представитель ответчика ООО «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования.
При таких обстоятельствах отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
принять отказ заместителя .... межрайонного прокурора от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Гошева А. А..
Прекратить производство по гражданскому делу по иску заместителя .... межрайонного прокурора в интересах Гошева А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий В.Г. Боброва