Дело № 2-2592 22 декабря 2011 года г. Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года в г. Котласе дело по иску Бахтина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – ....» о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бахтин С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – ....» о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей, причиненного в результате производственной травмы __.__.__, когда ему были причинены телесные повреждения в виде полного отчленения 2-5 пальцев и частичное отчленение 1-го пальца на правой руке.
В судебном заседании истец Бахтин С.А. исковые требования уточнил, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
Представитель ответчика ООО «Город мастеров – ....» адвокат Хромов В.В. уточненные исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика адвокат Хромов В.В. исковые требования Бахтина С.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей признал.Полномочия представителя ответчика адвоката Хромов В.В. на признание иска закреплены в доверенности от __.__.__.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере .... рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Факт несения расходов подтвержден квитанцией ИП В. от __.__.__.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. .... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бахтина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Город мастеров – ....» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров – ....» в пользу Бахтина С. А. компенсацию морального вреда в размере .... рублей .... копеек, судебные расходы в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров - ....» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «....» в размере .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева