О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2690 26 декабря 2011 года город Котлас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.,

при секретаре Милохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 года в городе Котласе гражданское дело по иску .... межрайонного прокурора в интересах Гавриша А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

.... межрайонный прокурор в интересах Гавриша А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее – ООО «....») о взыскании задолженности по заработной плате в размере .... рублей .... копеек.

В судебном заседании от .... межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО4 заявил об отказе от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска. Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа .... межрайонного прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ .... межрайонного прокурора в интересах Гавриша А. В. от требований к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить гражданское дело по иску .... межрайонного прокурора в интересах Гавриша А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Жирохова

.

.

.

.