Дело № 2-2693 22 декабря 2011 года город Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.,
при секретаре Милохиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года в городе Котласе гражданское дело по иску прокурора .... в интересах Качиловой С. Н. к Государственному учреждению «.... региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,
установил:
Прокурор .... района в интересах Качиловой С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «.... региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение. В обоснование требований указано, что в ходе прокурорской проверки по обращению Качиловой С.Н. установлено, что истец на основании заявления и справки об инвалидности включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи. __.__.__ истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако в нарушение ФЗ «О государственной социальной помощи» до настоящего времени путевка Качиловой С.Н. не предоставлена.
В судебном заседании от прокурора .... района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Качилова С.Н. заявила об отказе от иска. Истцу разъяснены последствия отказа от иска. Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа прокурора .... района от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора .... района в интересах Качиловой С. Н. к Государственному учреждению «.... региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.
Прекратить гражданское дело по иску прокурора .... района в интересах Качиловой С. Н. к Государственному учреждению «.... региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Жирохова
.
.
.
.