Дело № 2-2764 26 декабря 2011 года г. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.,
при секретаре Милохиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 26 декабря 2011 года заявление Скороходова О. С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... Управления Федеральной службы судебных приставов по .... о возбуждении исполнительного производства № от __.__.__,
установил:
Скороходов О.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... Управления Федеральной службы судебных приставов по .... о возбуждении исполнительного производства № от __.__.__. В обоснование требований указал, что задолженности перед взыскателем Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в .... и ....» не имеет, в связи с чем просил признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства.
В судебном заседании от заявителя Скороходова О.С. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителю разъяснены последствия отказа от иска. Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Скороходова О. С. от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... Управления Федеральной службы судебных приставов по .... о возбуждении исполнительного производства № от __.__.__.
Прекратить гражданское дело по заявлению Скороходова О. С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по .... и .... Управления Федеральной службы судебных приставов по .... о возбуждении исполнительного производства № от __.__.__.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Жирохова
Копия верна, не вступило в законную силу (решение, определение, постановление)
Судья: А.А.Жирохова
Вступило в законную силу «_____» ______________ 2011года.
Судья: А.А.Жирохова