Дело № 2-2654 23 декабря 2011 года г.Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Чачеминой Л.А.,
при секретаре Башлыковой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 23 декабря 2011 года гражданское дело по иску Гневановой А.Л. к Черных А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Гневанова А.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с Черных А.В. долга по договору займа в сумме .... рублей и процентов за пользование суммой займа по договору в сумме .... рублей, мотивируя тем, что она __.__.__ дала в долг ответчику .... рублей на срок по первому требованию под 12 % годовых. Ответчик добровольно обязательства не исполняет, долг не возвращает.
В судебном заседании истец на иске настаивает, просит взыскать с ответчика по представленному расчету долг в сумме .... рублей, проценты по договору .... рублей и возврат госпошлины.
Ответчик Черных А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела под расписку.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из письменных материалов дела Черных А.В. взял в долг у Гневановой А.Л. .... рублей __.__.__ с уплатой 12 % годовых.
Факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается долговой распиской от __.__.__ и не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании установлено, что ответчиком заемные средства не возвращены ни по требованию истца, ни на момент рассмотрения спора в суде.
Следовательно, сумма основного долга составляет .... рублей, проценты по договору составляют .... рублей (.... рублей х 12 % х 3) за период с __.__.__ по __.__.__.
Оснований для снижения процентов за неисполнение условий договора не имеется, так как данная ответственность соразмерна нарушенному ответчиком обязательству.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме .... рублей, проценты за нарушение условий договора в сумме .... рублей – всего .... рублей.
Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска в сумме .... рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Гневановой Д.Л. к Черных А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Черных А.В. в пользу Гневановой А.Л. долг по договору займа в сумме .... рублей, проценты в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей - всего .... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Архангельском областном суде через Котласский городской суд.
Председательствующий Л.А.Чачемина