Дело № 2-150 03 февраля 2012 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2012 года в городе Котласе гражданское дело по иску Шульгиной Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Шульгина Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» о расторжении договора о внесении аванса от __.__.__, обязании ответчика вернуть денежные средства в размере .... рублей, взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» в размере .... рублей, компенсации морального вреда в размере .... рублей.
В судебные заседания, назначавшиеся на __.__.__ и __.__.__, истец Шульгина Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Шульгиной Л. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «....» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.В.Виричева