Дело № 2-240
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.
при секретаре Суетиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустинского Б. А. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя.
Установил:
Капустинский Б.А. обратился в суд с указанным иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество), ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами __.__.__, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 0,45% от первоначальной суммы кредита. Истец считает, что указанное условие кредитного договора нарушает его права как потребителя, просит применить последствия недействительности условия кредитного договора № от __.__.__, взыскав в его пользу выплаченную за период с __.__.__ года по __.__.__ года комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей .... копейки, компенсацию морального вреда .... рублей .... копеек, а также судебные расходы в размере .... рублей.
От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению исключить из кредитного договора условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере .... рублей .... копейки путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
3. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... рублей .... копеек возлагаются на ответчика.
Представитель истца К., действующая на основании доверенности, выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Капустинского Б. А. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, по которому:
1. Из кредитного договора № от __.__.__, заключенного между Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) и Капустинским Б. А., исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.
2. Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Капустинскому Б. А. денежные средства в размере .... рублей .... копейки путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Капустинского Б. А.. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Капустинским Б. А. Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления о порядке выдачи денежных средств по мировому соглашению.
3. Капустинский Б. А. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя в полном объеме.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от __.__.__, заключенному между Капустинским Б. А. и Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), и уплатой Капустинским Б. А. данных комиссий.
5. Расходы на оплату услуг представителя истца Капустинского Б. А. в размере .... рублей .... копеек возлагаются на Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество).
Производство по гражданскому делу по иску Капустинского Б. А. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий В.Г. Боброва