Дело № 2-2436 __.__.__ ....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 года в г. Котласе дело по иску заместителя .... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению «.... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат ....» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,
у с т а н о в и л :
Заместитель .... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к государственному образовательному учреждению «.... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат ....» об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований указали, что в ходе прокурорской проверки соблюдения ответчиком требований пожарной безопасности установлено наличие нарушений, а именно: покрытие полов на путях эвакуации здания по адресу: ...., не соответствует установленным обязательным требованиям, в здании не обеспечено наличие фотолюминисцентной эвакуационной системы.
В судебном заседании прокурор В. на требованиях настаивал по тем же доводам, что изложены в исковом заявлении. Просил установить срок для устранения нарушений до __.__.__.
Представитель ответчика Л. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие указанных истцом нарушений требований пожарной безопасности. Пояснила, что устранить допущенные нарушения возможно только в период летних каникул, поскольку в иное время в здании постоянно проживают учащиеся.
Представитель третьего лица .... в лице Министерства образования, науки и культуры .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель третьего лица Отдела государственного пожарного надзора .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суд иск в интересах пострадавших.
Согласно ст. 1 Закона РФ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности представляют собой специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
В силу ст. 37 Закона РФ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.
Судом установлено, что здание по адресу: ...., находится в собственности .....
Здание передано в оперативное управление ответчику.
Согласно п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Следовательно, на ответчике лежит обязанность по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности.
Правилами пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от __.__.__ № (....), установлено, что собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору (п. 10).
Требования пожарной безопасности распространяются на всех лиц, во владении которых находится имущество.
По результатам проверки соблюдения обязательных требований правил пожарной безопасности, проведенной прокурором совместно с органом государственного пожарного надзора __.__.__, были выявлены нарушения пожарной безопасности, заключающиеся в следующем:
- покрытие полов на путях эвакуации не соответствует требованиям ч. 6 ст. 134, таблицы 28 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 1230ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,
- в здании не обеспечение наличие фотолюминисцентной эвакуационной системы в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля».
Факт наличия указанных нарушений не оспорен ответчиком. На момент рассмотрения дела нарушения не устранены.
Выявленные нарушения требований пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, при этом суд, учитывая мнение сторон, устанавливает разумный срок для устранения нарушений требований пожарной безопасности до __.__.__.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. .... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования заместителя .... межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному образовательному учреждению «.... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат ....» об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать государственное образовательное учреждение «.... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат ....» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании по адресу: ...., путем обеспечения полов на путях эвакуации в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 134, таблицы 28 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 1230ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», обеспечить наличие фотолюминисцентной эвакуационной системы в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1 ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминисцентные эвакуационные. Элементы систем. Классификация. Общие технические требования. Методы контроля» в срок до __.__.__.
Взыскать с государственного образовательного учреждения «.... специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат ....» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: подпись Е.В. Виричева
.
.
.
.