20 января 2012 года Дело № 2-123 г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2012 года в городе Котласе гражданское дело по иску Насоновской В. С. к Колодниковой Л. Д., Насоновскому С. Д., Насоновскому Н. Д. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Насоновская В.С. обратилась в суд с иском к МО «....» о включении .... доли квартиры, расположенной по адресу: .... наследственную массу по смерти Н., умершего __.__.__, указав, что является женой и наследником последнего. В свою очередь Н. Д.Н. являлся братом и наследником Н., умершей __.__.__, после смерти которой открылось наследство в виде .... доли квартиры, расположенной по адресу: ..... Однако при жизни ее муж Н. Д.Н. не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную долю квартиры, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти Н.
Определением суда от __.__.__ произведена замена ненадлежащего ответчика МО «....» на надлежащих – Колодникову Л.Д., Насоновского С.Д., Насоновского Н.Д. (наследников умершего)
В судебное заседание Насоновская В.С. не явилась. Просит дело рассмотреть без ее участия. Ответчик Н. Н.Д. исковые требования признал.
Ответчики Колодникова Л.Д. и Н. С.Д. в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований.
Выслушав ответчика Насоновского Н.Д., его представителя адвоката Баёва А.П., рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла Н.
На момент смерти Н. единственным наследником являлся ее брат Н. Д.Н.
Наследственное имущество Н. состояло из .... доли квартиры, расположенной по адресу: ...., которая принадлежала ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в .... от __.__.__.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства возможно, в том числе, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В судебном заседании установлено, что после смерти Н., умершей __.__.__, фактически во владение наследственным имуществом (....) вступил ее брат Н. Д.Н., который пользовался квартирой, поддерживал ее в надлежащем состоянии, нес расходы по содержанию и пользованию квартирой.
__.__.__ Н. Д.Н. умер, не успев зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из этого следует, что несмотря на то, что Н. не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а также право собственности его не было зарегистрировано, .... доли квартиры, расположенной по адресу: .... принадлежала ему на праве собственности по наследству и должна быть включена в наследственную массу после его смерти.
Ответчики Колодникова Л.Д., Н. С.Д. и Н. Н.Д. иск признали, о чем представили письменные заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
При установленных судом обстоятельствах, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Насоновской В. С. к Колодниковой Л. Д., Насоновскому С. Д., Насоновскому Н. Д. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Н., умершего __.__.__, .... доли квартиры, расположенной по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина