Дело № 2-151 27 января 2012 года г.Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе 27 января 2012 года гражданское дело по иску Белова А. Н. к ОАО «....» о взыскании задолженности по компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Белов А.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «....» (далее – ФГУП «....») о взыскании задолженности по компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период трудового отпуска с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп.
Определением суда от __.__.__ произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУП «....» на ОАО «....».
В судебном заседании истец Белов А.Н. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, по доверенности И., исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика, по доверенности И., иск признала, о чем имеется ее письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Право на признание исковых требований оговорено в доверенности представителя ответчика – И.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белова А. Н. к ОАО «....» о взыскании задолженности по компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать с ОАО «....» в пользу Белова А. Н. задолженность по компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с ОАО «....» в доход бюджета МО «....» государственную пошлину в размере .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий М.Б. Минина