13 января 2012 года Дело № 2-131 город Котлас
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 13 января 2012 года гражданское дело по иску Смирновой Л. Ю. к Муниципальному предприятию Муниципального образования «....» «....» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы,
у с т а н о в и л :
Смирнова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию Муниципального образования «....» «....» (далее по тексту – МП «....») о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты выходного пособия и заработной платы за период трудоустройства в размере .... руб. .... коп., индексации сумм выходного пособия и заработной платы за период трудоустройства в связи с инфляцией в размере .... руб..... коп., процентов за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере .... руб. .... коп., индексации пособия по временной нетрудоспособности в связи с инфляцией в размере .... руб. .... коп. на __.__.__, т.е. на день фактического получения денежных средств. В обоснование требований указала, что ответчик несвоевременно выплатил ей заработную плату при увольнении, поэтому в соответствии со ст. 236 ТК РФ просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы; денежные средства к моменту выплаты обесценились в связи с инфляционными процессами, поэтому просит взыскать компенсацию за несвоевременно выплаченные заработную плату, выходное пособие и заработную плату за период нахождения на больничном.
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Из представленного отзыва следует, что ответчик иск не признает, так как считает, что истцу выплачены все проценты и индексация, в иске просит отказать.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № .... городского суда, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец уволена с МП «....» __.__.__ по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако при увольнении ей не были выплачены, выходное пособие в размере среднего месячного заработка .... руб. .... коп.. Кроме этого, истцу в дальнейшем не выплачивалась заработная плата в течение 2-х месяцев на период трудоустройства в соответствии со ст. 318 ТК РФ в размере .... руб. .... коп. ( .... руб. .... коп.х2), а так же не оплачен листок нетрудоспособности с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп..
Решением суда от __.__.__, вступившим в законную силу __.__.__ с МП «....» взысканы в пользу Смирновой Л.Ю. выходное пособие в размере .... руб. .... коп., заработная плата за период трудоустройства в размере .... руб. .... коп., проценты за нарушение сроков выплаты выходного пособия и заработной платы за период трудоустройства за период по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., индексация сумм выходного пособия и заработной платы за период трудоустройства в связи с инфляцией в размере .... руб.... коп. за период по __.__.__, пособие по временной нетрудоспособности в размере .... руб..... коп., проценты за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере .... руб. .... коп. за период по __.__.__, индексация пособия по временной нетрудоспособности в связи с инфляцией в размере .... руб. .... коп. за период по __.__.__.
Согласно данным Службы судебных приставов .... и .... __.__.__ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с МП МО «....» «....» в пользу Смирновой Л.Ю. выходного пособия в размере .... руб. .... коп., заработной платы за период трудоустройства в размере .... руб. .... коп., пособия по временной нетрудоспособности в размере .... руб..... коп., всего в сумме .... рублей .... копеек.
__.__.__ указанная сумма была перечислена со счета должника на счет Службы судебных приставов, что подтверждается инкассовым поручением № от __.__.__.
__.__.__ сумма .... рублей .... копеек была перечислена Службой судебных приставов на счет Смирновой Л.Ю..
В соответствии со ст. 22, 136, 140 ТК РФ, работодатель должен своевременно выплачивать работнику заработную плату.
Принимая во внимание, что истцу своевременно не были выплачены выходное пособие, заработная плата за 2 месяца на период трудоустройства и пособие по листку нетрудоспособности, суд признает установленным факт несвоевременности выплаты причитающихся работнику сумм.
Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Таким образом, с МП МО «....» «....» подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату выходного пособия, заработной платы за период трудоустройства, пособия по временной нетрудоспособности за период с __.__.__ по __.__.__, т.е за .... дней.
Кроме указанной денежной компенсации работник в силу ст. 134 ТК РФ имеет право на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи инфляцией, на что обращено внимание в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года №2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ».
Согласно ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании индексации сумм выходного пособия, заработной платы за два месяца на период трудоустройства и заработной платы за период нахождения на больничном за период с __.__.__ года по __.__.__ года, а также процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с __.__.__ по __.__.__.
Ставка рефинансирования на день выплаты денежных средств составляет 8,25% годовых.
С учетом требований ст. 236 ТК РФ, проценты за задержку выплаты указанных денежных средств составили .... рублей .... копейки ((.... руб. .... коп + .... руб. .... коп.+ .... руб..... коп).х 8.25%):.... дней).
Таким образом требования истца о взыскании процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы подлежит удовлетворению в сумме .... рублей .... копейки.
Требования истца о взыскании индексации в размере .... рублей .... копеек за период с __.__.__ года по __.__.__ года также подлежат удовлетворению.
Судом признается правильным представленный истцом расчет сумм индексации задержанных выплат в связи с инфляцией выходного пособия и заработной платы за два месяца на период трудоустройства за период с __.__.__ года по __.__.__ года в размере .... рубля .... копеек; оплаты по листку нетрудоспособности за период с __.__.__ года по __.__.__ года в размере .... рублей .... копеек. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
Расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в размере .... рублей .... копеек подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Смирновой Л. Ю. к Муниципальному предприятию Муниципального образования «....» «....» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, индексации сумм задержанной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального образования «....» «....» в пользу Смирновой Л. Ю. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере .... рублей .... копейки и индексацию сумм задержанной заработной платы в связи инфляцией в размере .... рублей .... копеек.
Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального образования «....» государственную пошлину по делу в доход бюджета МО «....» в размере .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий (подпись) О.Н.Кузнецова
.
.
.
.