О защите прав потребителя



Дело № 2-440

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2012 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г.

при секретаре Суетиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкиной Т. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя.

Установил:

Кубышкина Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество), ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами, за ведение ссудного счета истец обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере .... рубля .... копеек. Истец считает, что данное условие кредитного договора нарушает её права как потребителя, поэтому просит признать недействительными пункты 1.2, 2.5 кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета, взыскать выплаченную за период с __.__.__ по __.__.__ комиссию за ведение ссудного счета в размере .... рублей .... копеек, компенсацию морального вреда в размере .... рублей .... копеек и расходы по оплате услуг представителя .... рублей .... копеек.

От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению исключить условия кредитного договора от __.__.__ о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных им требований денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке выдачи денежных средств по настоящему мировому соглашению.

3. При утверждении судом мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между сторонами и уплатой истцом данных комиссий.

5. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере .... рублей .... копеек возлагаются на ответчика.

Представитель истца Б., действующая на основании доверенности, выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.Исходя из доводов сторон, обстоятельств дела, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Кубышкиной Т. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, по которому:

1. Из кредитного договора от __.__.__, заключенного между Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) и Кубышкиной Т. В., исключаются условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счёта.

2. Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество) обязуется выплатить Кубышкиной Т. В. денежные средства в размере .... рублей .... копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Кубышкиной Т. В.. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Кубышкиной Т. В. Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления о порядке выдачи денежных средств по мировому соглашению.

3. Кубышкина Т. В. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя в полном объеме.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество) комиссий за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от __.__.__, заключенному между Кубышкиной Т. В. и Акционерным коммерческим банком «....» (открытое акционерное общество), и уплатой Кубышкиной Т. В. данных комиссий.

5. Расходы на оплату услуг представителя истца Кубышкиной Т. В. в размере .... рублей .... копеек возлагаются на Акционерный коммерческий банк «....» (открытое акционерное общество).

Производство по гражданскому делу по иску Кубышкиной Т. В. к Акционерному коммерческому банку «....» (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Г. Боброва