О прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2 -444 17 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Котласский городской суд Архангельской области в составе;

председательствующего судьи: Невоструевой М.В.

при секретаре: Михайлиной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 февраля 2012 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску Лазаревой В. И. к Самуйлик А. Д. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

Лазарева В.И. обратилась в суд с иском к Самуйлик А.Д. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого .... на основании свидетельства о праве на наследство. По указанному адресу зарегистрирована Самуйлик А.Д., которая в жилом доме не проживает, членом семьи не является.

В судебном заседании истица Лазарева В.И. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик не является родственником, она прописала Самуйлик А.Д. по указанному адресу по ее просьбе, которой необходимо было заработать северный стаж. Ответчик не проживает более .... лет, уехала в ..... Как члена семьи ее не вселяла, не вела с ней общего хозяйства. Место жительства Самуйлик неизвестно.

Ответчик Самуйлик А.Д. в судебное заседание не явилась. По последнему известному месту жительства ответчик не проживает, местонахождение неизвестно. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Шивринская Т.В. против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Лазарева В.И. является собственником жилого дома по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно домовой книге, копия которой имеется в материалах дела, справке отдела адресно-справочной работы по месту жительства: ...., постоянно с __.__.__ зарегистрирована Самуйлик А.Д.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является родственником и с позиции указанной нормы закона не вселялся в качестве члена семьи собственника, совместно с собственником жилого дома не проживает. Соглашения о проживании его в жилом помещении не имеется.

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями истца и свидетеля Б.

Сама по себе регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника не является определяющим условием для признания членом семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением Самуйлик А.Д. не имеется и оно подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права. Регистрация ответчика создает препятствия истцу осуществлять правомочия собственника.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 208, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лазаревой В. И. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым домом по ...., Самуйлик А. Д..

Решение суда является основанием для снятия Самуйлик А. Д. с регистрационного учета по месту жительства: .....

Взыскать с Самуйлик А. Д. в пользу Лазаревой В. И. в порядке возврата .... руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий: М.В. Невоструева