Дело № 2-405 15 февраля 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи: Невоструевой М.В.
при секретаре: Михайлиной А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 15 февраля 2012 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «....» в лице .... отделения № к Клепиковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «....» в лице .... отделения № обратилось в суд с иском к Клепиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ ответчиком был получен кредит сроком на пять лет в сумме .... рублей. В установленные в кредитном договоре сроки долг по кредиту и начисленным процентам заемщиком погашался частично и ненадлежащим образом, с нарушением предусмотренного договором графика.
Представитель истца ОАО «....» в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Клепикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд не известила. Возражений по иску не представлено.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «....» и Клепиковой Е.А. заключен кредитный договор № от __.__.__, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме .... рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок 60 месяцев, под 21 % годовых.
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора).
Согласно п. 4.2.4 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из представленных документов установлено, что ответчиком нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные договором, кредит погашался в неполном объеме.
__.__.__ банк направил Клепиковой Е.А. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В указанный в требовании срок возврат указанных в требовании сумм ответчиком не произведен.
Согласно расчету по состоянию на __.__.__ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила .... рублей, том числе:
.... руб. - сумма просроченного основного долга;
.... руб. – сумма просроченных процентов;
.... руб. – пени за просрочку по основному долгу
.... руб.– пени за просрочку по просроченным процентам.
Каких-либо возражений против расчетов истца Клепикова Е.А. не представила.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном договором, в соответствии со статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору ( п.3.3 договора).
Таким образом, при заключении договора сторонами определена уплата неустойки (штрафа, пени) денежной суммы, которую в силу статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ОАО «....» к Клепиковой Е.А. правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом госпошлина в сумме .... рублей .... копейки подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «....» к Клепиковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
удовлетворить.
Взыскать с Клепиковой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «....» в лице .... отделения № задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей и государственную пошлину в размере .... рублей .... копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: подпись М.В. Невоструева
.
.
.
.
.