Дело № 2-6 21 марта 2012 года г. Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2012 года в г. Котласе дело по иску Терпилко Е. И. к Мошкину В. О., Мошкину В. В. о взыскании убытков,
у с т а н о в и л :
Терпилко Е.И. обратилась в суд с иском к Мошкину О.В. о взыскании убытков, причиненных нарушением условий договора хранения автомобиля, повлекших повреждение автомобиля.
Определением суда от __.__.__ в качестве соответчика по делу привлечен Мошкин В.В.
В судебном заседании истец Терпилко Е.И. отказалась от исковых требований к ответчикам, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчики Мошкин В.В., Мошкин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтвердил его представитель адвокат Шестаков А.А., не возражавший против принятия судом отказа от иска.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вступившим в законную силу решением .... городского суда от __.__.__ с Мошкина В.В. в пользу Терпилко Е.И. взыскан материальный ущерб в размере .... руб. .... коп. в счет повреждения стоимости автомобиля.
Отказ истца от требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Терпилко Е. И. от исковых требований к Мошкину В. О., Мошкину В. В. о взыскании убытков.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Виричева