Дело № 2-606 22 марта 2012 года г. Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.,
при секретаре Милохиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 22 марта 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «....» к Белякову И. Н., Туфанову А. Н., Бабицкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «....» (далее – ОАО «....») обратилось в суд с иском к Белякову И.Н., Туфанову А.Н., Бабицкому А.В. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме .... рублей .... копеек.
В судебном заседании от истца ОАО «....» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявления. Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «....» от требований к Белякову И. Н., Туфанову А. Н., Бабицкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить гражданское дело по иску открытого акционерного общества «....» к Белякову И. Н., Туфанову А. Н., Бабицкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Жирохова
.
.
.
.