Дело № 2-389 02 марта 2012 года г.Котлас
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой М.Б.,
при секретаре Мищенко С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г.Котласе 02 марта 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «....» к Михалеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «....» обратился в суд с иском к Михалеву М.А. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме .... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженности по кредиту в общей сумме .... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Михалев М.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом через мать М., проживающей совместно с ответчиком и с ее согласия, что в силу ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, __.__.__ между сторонами заключен кредитный договор на сумму .... рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитным договором установлено обязательство ответчика производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть не позднее 26 числа каждого месяца (п. 3.1, график платежей).
В установленные договором сроки ответчик неоднократно допускал нарушение обязательства по своевременному погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на день рассмотрения дела в суде задолженность по кредиту, которую просит взыскать истец, составляет .... руб. .... коп.
Каких-либо возражений против данного расчета ответчик не представили.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Таким образом, требование истца к Михалеву М.А. обоснованны.
На основании ч. 1 ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере .... руб. .... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «....» удовлетворить.
Взыскать с Михалева М.А. в пользу открытого акционерного общества «....» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере .... рублей .... копейки и государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий: М.Б.Минина