Дело № 2-707 10 апреля 2012 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2012 года в городе Котласе дело по иску Лупак Н. М. к Ерпулеву Ю. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л :
Лупак Н.М. обратился в суд с иском к Ерпулеву Ю.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью .... кв. м, находящегося по адресу: г. Котлас, ...., напротив ...., кадастровый номер ...., путем возложении на ответчика обязанности перенести забор, который, как следует из искового заявления, возведен на земельном участке истца. Ответчик владеет земельным участком по адресу: г. Котлас, .....
В судебном заседании Лупак Н.М. отказался от иска, о чем представил соответствующее заявление, приобщено к протоколу судебного заседания.
Ответчик Ерпулев Ю.И. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица муниципального образования «Котлас» в лице администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: г. Котлас, ...., напротив ...., не сформирован, распоряжение им осуществляется органами местного самоуправления. Договор аренды земельного участка с Лупак Н.М. не заключен.
При таких обстоятельствах отказ Лупак Н.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления истцу разъяснены, как это следует из его заявления об отказе от иска, и ему понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Лупак Н. М. от иска к Ерпулеву Ю. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по делу по иску Лупак Н. М. к Ерпулеву Ю. И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Е.В.Виричева