Дело № 2-997 13 апреля 2012 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Виричевой Е.В.,
при секретаре Абакумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2012 года в городе Котласе дело по заявлению Главы администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об оспаривании представления главного государственного санитарного врача по г. Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районах от __.__.__ о принятии мер по устранению условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
у с т а н о в и л :
Глава администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» обратился в суд с заявлением об оспаривании представления главного государственного санитарного врача по г. Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районах от __.__.__ о принятии мер по устранению условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 15 «Рябинушка».
В судебное заседание Глава администрации МО «Котласский муниципальный район» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Мариева Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от заявления.
Представитель заинтересованного лица муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 «Рябинушка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявления, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления сторонам известны.
При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом отказа от заявления.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Главы администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» от заявления об оспаривании представления главного государственного санитарного врача по г. Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районах от __.__.__ о принятии мер по устранению условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Производство по гражданскому делу по заявлению Главы администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» об оспаривании представления главного государственного санитарного врача по г. Котласу, Котласскому, Верхнетоемскому и Красноборскому районах от __.__.__ о принятии мер по устранению условий, способствовавших совершению административного правонарушения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Е.В.Виричева