Дело № 12-297/10
Р Е Ш Е Н И Е
15 сентября 2010 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колпакова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № __ ... области ...,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № __ ... области ... Колпаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе Колпаков А.В. просит постановление отменить, утверждая, что Правила дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании Колпаков А.В. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, указав, что пункт 23.5 Правил дорожного движения устанавливает ограничения, связанные с перевозкой только крупногабаритного груза.
Проверив дело и ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Колпакова А.В., не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления мирового судьи.
Мировым судьей правильно установлено, что ... в ... часов ... минуту на ... км. автодороги «...» ... области Колпаков А.В., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком № __, допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, выдаваемого в соответствии с пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортном по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 года. Осевая масса на наиболее нагруженную ось составила 7570 кг. при допустимой норме 6,00 тонн.
Являясь участником дорожного движения, Колпаков А.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с пунктом 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утверждена Минтрансом РФ 27.05.1996 года), перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данной Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2.
Перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Имеющимся в деле актом поста весового контроля о превышении транспортным средством нормативных показателей от __.__.______ года подтверждается, что Колпаков А.В. управлял транспортным средством при превышении осевых нагрузок на ось № 2 на 290 кг., на ось № 3 - 290 кг., на ось № 4 - 1570 кг., на ось № 5 - 500 кг.
Допустив перевозку тяжеловесного груза при превышении осевых нагрузок без специального разрешения, обязательного для получения, Колпаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Отсутствие со стороны водителя возможности проверить массу транспортного средства с грузом, само по себе не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Утверждение в жалобе, что своими действиями Колпаков не нарушал Правила дорожного движения, является несостоятельным и противоречит материалам дела.
Правильность выводов мирового судьи о том, что Колпаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле и приведенными в судебном постановлении доказательствами.
В частности, факт перевозки Колпаковым А.В. тяжеловесного груза при превышении осевых нагрузок без специального разрешения, обязательного для получения, наряду с актом поста весового контроля о превышении транспортным средством нормативных показателей подтверждается протоколом об административном правонарушении.
При составлении протокола об административном правонарушении Колпаков А.В. не оспаривал фактические обстоятельства дела, указав в своих объяснениях, что груз (лес) размещен неровно.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Колпакова А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Колпакове А.В., как лице, совершившем административное правонарушение, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Колпакову А.В. вручена, процессуальные права разъяснены.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Все доказательства по делу мировым судьёй оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Колпакову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ с учетом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Колпакова А.В., как лица, совершившего административное правонарушение.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, правовые основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № __ ... области ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Колпакова А.В. оставить без изменения, а жалобу Колпакова А.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
Судья А.Л. Баумгертнер