Дело №12-11/11
Р Е Ш Е Н И Е
17 января 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., рассмотрев по жалобе Ядрихинской А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по городу ... области ... Ядрихинская А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
В жалобе, адресованной в Котласский городской суд, Ядрихинская А.В. просит постановление должностного лица отменить. Утверждает, что Правила дорожного движения не нарушала, проехала перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора.
В судебном заседании Ядрихинская А.В. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения жалобы извещалась, ходатайств и заявлений не представила.
В соответствии с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив дело и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления должностного лица.
Как следует из материалов дела, ... года около ... часов ... минут у дома № __ на перекрестке улиц ... - ... в городе ... области Ядрихинская А.В. в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком № __, допустила проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Утверждение в жалобе о необоснованности привлечения Ядрихинской А.В. к административной ответственности противоречит материалам дела.
Из материалов дела следует и в жалобе не оспаривается, что Ядрихинская А.В., управляя автомобилем на указанном регулируемом перекрестке улиц ... - ... в городе ..., совершала маневр поворота налево.
Являясь участником дорожного движения, Ядрихинская А.В. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Статьей 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
Управляя транспортным средством и осуществляя маневр поворота налево, Ядрихинская А.В. проехала регулируемый перекресток на красный запрещающий сигнал светофора.
Нарушив пункт 6.2 Правил дорожного движения, и, проехав регулируемый перекресток на красный запрещающий сигнал светофора, Ядрихинская А.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.
Должностным лицом на основании имеющихся в материалах дела доказательств сделан правильный вывод о том, что Ядрихинская А.В. нарушила требования пункта 6.2 Правил дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ядрихинской А.В. составлен в ее присутствии правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Ядрихинской А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Процессуальные права Ядрихинской А.В. разъяснены, копия протокола вручена.
Несогласие Ядрихинской А.В. с изложенными в протоколе об административном правонарушении фактическими обстоятельствами события правонарушения не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Объяснениями свидетелей О. и К. подтверждается, что Ядрихинская А.В. проехала регулируемый перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.
Наряду с указанными доказательствами, факт нарушения Ядрихинской А.В. Правил дорожного движения подтверждается рапортом сотрудника милиции Т., на которого в силу положений статьи 10 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года №1026-1 возложены обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы свидетельствуют о несогласии Ядрихинской А.В. с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, направлены на переоценку установленных должностным лицом обстоятельств, иную оценку доказательств, исходя из ее правовой позиции. Каких-либо новых данных, не учтенных при рассмотрении дела должностным лицом, в жалобе не содержится.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ядрихинской А.В. в пределах санкции статьи 12.12 КоАП РФ, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, правовые основания для отмены постановления должностного лица отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по городу ... области ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.12 КоАП РФ, в отношении Ядрихинской А.В. оставить без изменения, а жалобу Ядрихинской А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.Л. Баумгертнер