Дело № 12-215/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда .... Баумгертнер А.Л., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «....» и ходатайство генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «....» Копосова К.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...., от __.__.___,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...., от __.__.___ Общество с ограниченной ответственностью «....» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере .....
В жалобе представитель ООО «....» - Клепицкая А.В. просит постановление мирового судьи отменить ввиду существенного нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Одновременно генеральный директор ООО «....» Копосов К.Б. просит восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя ходатайство тем, что первоначально поданная жалоба __.__.___ была подписана ненадлежащим лицом – представителем Клепицкой А.В..
Проверив дело и ознакомившись с доводами заявления о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в частности, законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей __.__.___. Копия постановления в этот же день вручена представителю ООО «....» под расписку (л. д. 76).
Изложенные в заявлении доводы генерального директора ООО «....» Копосова К.Б.. о причинах пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, не являются уважительными.
В представленном заявлении законного представителя ООО «....» не приведены обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы надлежащим лицом на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, заявленное генеральным директором ООО «....» Копосовым К.Б. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
ходатайство генерального директора ООО «....» Копосова К.Б. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...., от __.__.___ оставить без удовлетворения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «....» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № ...., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...., от __.__.___, в связи с истечением срока обжалования постановления.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Л. Баумгертнер