Дело № 12-220/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда ..... Баумгертнер А.Л. при подготовке к рассмотрению жалобы Зиамбетовой В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ..... от __.__.___,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ..... от __.__.___ Зиамбетова В.В.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ..... рублей.
В жалобе Зиамбетова В.В.. считает постановление должностного лица незаконным и подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Изучив жалобу и представленные в материалы дела документы, полагаю, что жалоба Зиамбетовой В.В. не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ..... от __.__.___.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела видно, что Зиамбетова В.В. получила копию постановления должностного лица __.__.___. Последним днем подачи жалобы в данном случае является __.__.___.
Между тем, жалоба Зиамбетовой В.В. на указанное постановление подана __.__.___, то есть с нарушением срока ее подачи (л.д. 8).
С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и обоснованием причин пропуска срока на обжалование Зиамбетова В.В.. в суд не обращалась.
Учитывая, что в установленный законом срок постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, Зиамбетова В.В.. не обращалась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, поданная ею жалоба не может быть принята к производству суда, поэтому подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Жалобу Зиамбетовой В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по ..... от __.__.___ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 КоАП РФ, в отношении Зиамбетовой В.В. возвратить без рассмотрения
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Л. Баумгертнер