Дело № 12-297/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования Головкина Г. В. на постановление мирового судьи судебного участка № .... от __.__.__,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № .... от __.__.__ Головкин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .... месяца.
В ходатайстве от __.__.__ Головкин Г.В. просит восстановить ему срок обжалования постановления мирового судьи, мотивируя его тем, что пропуск срока обусловлен его нахождением в отпуске за пределами города .....
Проверив дело и ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьёй __.__.__. Копию постановления Головкин Г.В. получил в этот же день – __.__.__, что подтверждается его распиской (л.д. 29).
Доводы Головкина Г.В. об уважительности пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, являются несостоятельными.
Порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Головкину Г.В. разъяснены при рассмотрении дела.
Поскольку постановление вынесено __.__.__, последний день для подачи жалобы на данное постановление приходится на нерабочий день – __.__.__, в связи с чем, днем окончания срока для обжалования считается ближайший следующий за ним рабочий день – __.__.__.
Жалоба Головкина Г.В. подана в Котласский городской суд Архангельской области __.__.__, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, Головкиным Г.В. не представлено. Нахождение Головкина Г.В. в отпуске за пределами города .... в период с __.__.__ по __.__.__ само по себе не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку, убыв в отпуск, Головкин Г.В. отказался от реализации своего права на обжалование постановления мирового судьи в установленный законом срок.
С учетом изложенного, заявленное Головкиным Г.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы от __.__.__ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.2, 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
ходатайство Головкина Г. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № .... от __.__.__ оставить без удовлетворения.
Возвратить Головкину Г. В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № .... от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с истечением срока обжалования постановления.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Л. Баумгертнер