Дело № 12-90/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Бекряшев С.Н., рассмотрев жалобу защитника Алышевой Татьяны Владимировны – Софьина Валерия Васильевича на постановление исполняющей обязанности начальника отдела УФМС России по Архангельской области от 09 февраля 2012 года,
у с т а н о в и л:
постановлением исполняющей обязанности начальника отдела УФМС России по .... от __.__.__ Алышева Т. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере .... (....) рублей.
В жалобе защитник Алышевой Т.В. – С. просит постановление должностного лица отменить ввиду существенного нарушения процессуальных требований.
Рассмотрев жалобу, полагаю, что она не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
В силу положений статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом __.__.__.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении защитнику лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вручению либо направлению не подлежит, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, вправе обжаловать постановление должностного лица в течение десяти дней со дня, следующего за днем вынесения постановления.
Между тем, жалоба защитника Алышевой Т.В. – С. на указанное постановление от __.__.__ в Котласский городской суд подана __.__.__, то есть с нарушением срока на подачу жалобы.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и обоснованием причин пропуска срока на обжалование защитник С. в суд не обращался.
Учитывая, что в установленный законом срок постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, защитник С. не обращался в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, жалоба защитника С. не может быть принята к производству суда, поэтому подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить без рассмотрения защитнику С. жалобу на постановление исполняющей обязанности начальника отдела УФМС России по .... от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, в отношении Алышевой Т. В..
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Н. Бекряшев
.
.
.
.