Дело № 5-65/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Малышева Э. В., родившегося __.__.__ в поселке ...., гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего слесарем в ...., проживающего в городе ....,
у с т а н о в и л:
Малышев Э.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, и выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут у .... Малышев Э.В. управлял мотоциклом «....», государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения. Он же, в указанное время, в том же месте, управляя обозначенным транспортным средством, перед началом выполнения обгона не убедился, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с приближающимся по встречной полосе автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением В.
Малышев Э.В. в судебном заседании участия не принял, о месте и времени судебного разбирательства извещен, относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал.
На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Малышева Э.В.
Потерпевший В. в ходе судебного разбирательства возражений на протоколы об административных правонарушениях и другие документы не представил, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшего В., считаю, что вина Малышева Э.В. в совершении административных правонарушений нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Малышев Э.В., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении № составлен в присутствии Малышева Э.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Малышеве Э.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Малышеву Э.В. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Малышев Э.В. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
Так, из заключения эксперта № от __.__.__ следует, что в крови Малышева Э.В. обнаружено .... промиле этилового спирта, что свидетельствует о наличии у подэкспертного состояния алкогольного опьянения (л. д. 7).
Вместе с тем, из представленных сведений ОГИБДД ОМВД РФ «....» о выданных водительских документах усматривается, что Малышев Э.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» (л.д. 9).
При такой ситуации, поскольку Малышев Э.В. имеет право на управление транспортными средствами, его действия по управлению мотоциклом в состоянии опьянения при вышеизложенных обстоятельствах не могут быть квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая, что при переквалификации положение лица, совершившего административное правонарушение, не ухудшается, действия Малышева Э.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Нарушив положения пункта 11.1 Правил дорожного движения, и, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Малышев Э.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Малышевым Э.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами.
В частности, вина Малышева Э.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Малышева Э.В., В., схемой дорожно-транспортного происшествия.
Протокол об административном правонарушении № составлен в присутствии Малышева Э.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении данного протокола Малышев Э.В. собственноручно указал, что согласен с этим процессуальным документом.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 28.1.1 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В этой связи действия Малышева Э.В. по факту неправомерного выезда на встречную полосу подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенных Малышевым Э.В. административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Малышева Э.В., не выявлено.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить Малышеву Э.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкций части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 4.4, 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Малышева Э. В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев;
- по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев.
На основании части 2 статьи 4.4 КоАП РФ окончательно Малышеву Э.В. назначить наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Разъяснить Малышеву Э.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер