Дело № 5-68/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Головина М. А., родившегося __.__.__ в городе ...., гражданина Российской Федерации, привлекавшегося ранее к административной ответственности, работающего машинистом в ...., проживающего в городе ....,
у с т а н о в и л:
Головин М.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут у .... Головин М.А., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигаясь через перекресток, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу А., переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу по разрешающему сигналу светофора. В результате указанных действий Головин М.А. совершил наезд на А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Головин М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил.
Потерпевший А. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Головина М.А.. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Головин М.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Головина М.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями А., схемой дорожно-транспортного происшествия.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Головина М.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Головине М.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Головину М.А. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Головин М.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом об административном правонарушении.
Из объяснений потерпевшего А. следует, что __.__.__ около .... часов .... минут у .... при переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора его сбил автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ..... После наезда водитель этого автомобиля место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения №7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Из указанной схемы усматривается, что Головин М.А., управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу А., переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Головина М.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Головиным М.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Головина М.А., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Головина М.А., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Учитывая характер совершенного Головиным М.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Головину М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Головина М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Головину М.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер