Дело № 5-86/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, в отношении:
Зайкова А. А., __.__.__ года рождения, родившегося в городе ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...., являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица,
у с т а н о в и л:
Зайков А.А. совершил нарушение ветеринарно-санитарных правил при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут Зайков А.А. на стационарном посту ДПС, расположенном на 1215 километре автодороги .... на автотранспортном средстве «....», государственный регистрационный знак ...., при транспортировке подконтрольной госветнадзору продукции - сельди свежемороженой массой .... килограмм по маршруту .... по товарно-транспортной накладной от __.__.__ № предъявил санитарный паспорт на иное транспортное средство с датой последней дезинфекции от __.__.__, чем нарушил п. 4 ст. 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ.
В судебном заседании Зайков А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что санитарный паспорт на автомашину «....» у него имелся, однако находился в другом транспортном средстве.
Исследовав материалы дела, выслушав Зайкова А.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10.6 КоАП РФ.
Вопросы санитарно-эпидемиологического благополучия населения регулируются Федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ.
В силу положений части 4 статьи 19 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ для перевозок пищевых продуктов должны использоваться специально предназначенные или специально оборудованные для таких целей транспортные средства, имеющие оформленные в установленном порядке санитарные паспорта.
Не обеспечив при транспортировке указанных пищевых продуктов на транспортном средстве наличие соответствующего санитарного паспорта с необходимой отметкой о дате последней дезинфекции, Зайков А.А. нарушил требования части 4 статьи 19 названного Федерального Закона.
Вина Зайкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом контрольно-надзорного мероприятия от __.__.__.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Зайкова А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Зайкове А.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Процессуальные права Зайкову А.А. разъяснены, копия протокола вручена.
По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ, положения которой Зайкову А.А. разъяснены, и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Зайков А.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении возражений на данный процессуальный документ не представил, событие вменяемого ему правонарушения не оспаривал.
Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Зайковым А.А. сведениях не имеется.
Согласно сведениям, представленным начальником РЭО ГИБДД ОМВД России «....» С., Зайков А.А. является владельцем транспортных средств: «....», государственный регистрационный знак ...., «....», государственный регистрационный знак .....
Из акта контрольно-надзорного мероприятия следует, что Зайков А.А. __.__.__ управлял транспортным средством «....», государственный регистрационный знак .... (л.д. 3).
Как усматривается из материалов дела, Зайков А.А. предъявил санитарный паспорт на специально предназначенные или специально оборудованные транспортные средства для перевозки пищевых продуктов выдан на транспортное средство «....», государственный регистрационный знак ...., прицеп .... (л.д. 12, 13).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, Зайков А.А. транспортировал подконтрольную госветнадзору продукцию сельди на автотранспортном средстве ...., государственный регистрационный знак .... без санитарного паспорта на данное транспортное средство.
При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя Зайкова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ – нарушение ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 10.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Зайковым А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зайкова А.А., не установлено.
Учитывая характер совершенного Зайковым А.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить Зайкову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 10.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Зайкова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (Управление Россельхознадзора по РК, ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., КБК .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер