Дело № 5-101/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Сидорова А. С., родившегося __.__.__ в городе ...., работающего слесарем в ОАО «....», проживающего по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Сидоров А.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Сидоров А.С. __.__.__ около .... часов .... минут у дома № по ...., управляя автомобилем «....», с государственным регистрационным знаком ...., двигаясь без учета дорожных условий, и, неправильно выбрав скоростной режим, не справился с управлением, совершив наезд на препятствие (дерево). В результате столкновения пассажир И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Сидоров А.С. вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
Потерпевший И. на рассмотрении дела не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил провести судебное разбирательство без своего участия.
На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего И.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Сидорова А.С., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Сидоров А.С. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, Сидоров А.С. совершил наезд на препятствие (дерево). В результате указанных неправомерных действий Сидорова А.С. произошло столкновение автомобиля с препятствием, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего И.
Вина Сидорова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В частности, вина Сидорова А.С. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Сидорова А.С., потерпевшего И., схемой дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сидорова А.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Сидорове А.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Сидорову А.С. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Сидоров А.С. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил, напротив собственноручно указал, что согласен с нарушением. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Сидоровым А.С. сведениях не имеется.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Из указанной схемы усматривается, что Сидоров А.С., управляя автомобилем «....», допустил наезд на препятствие (дерево).
Письменные объяснения Сидорова А.С., потерпевшего И. по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.1 и статьей 25.2 КоАП РФ.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у И. имеются телесные повреждения характера закрытого переломовывиха головки правой бедренной кости со смещением, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
При такой ситуации действия Сидорова А.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Сидорова А.С., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидорова А.С., не усматривается.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Сидоровым А.С. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего вину обстоятельства, принимая во внимание, что Сидоров А.С. не имеет права на управление транспортными средствами, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Сидорова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (УВД по ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., наименование платежа: штраф код .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер