Дело № 5-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шигорина К. А., родившегося __.__.__ в городе ...., гражданина Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ...., проживающего в ....,
у с т а н о в и л:
Шигорин К.А. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут, Шигорин К.А. на 8 километре дороги .... управлял автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами.
Шигорин К.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Шигорина К.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина Шигорина К.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Шигорина К.А.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шигорина К.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шигорине К.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Шигорину К.А. вручена, процессуальные права разъяснены.
По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Шигорин К.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил, собственноручно указал, что с правонарушением согласен. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Шигориным К.А. сведениях не имеется.
Как следует из письменных объяснений Шигорина К.А., после дорожно-транспортного происшествия он был отправлен в больницу, находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не получал. Письменные объяснения Шигорина К.А. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ (л. д. 7).
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Шигорин К.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения устанавливает запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из имеющегося в материалах дела сообщения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «....» С., Шигорин К.А. водительского удостоверения не получал (л. д. 16).
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управлять транспортными средствами, Шигорин К.А. нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Шигорина К.А. по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения квалифицируются по части 3 статьи 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Шигорина К.А. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность Шигорина К.А. обстоятельств из материалов дела не усматривается, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Шигорину К.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Шигорина К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... (....) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут __.__.__.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер