Дело № 5-9/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 января 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Губина И. П., родившегося __.__.__ в городе ...., работающего начальником .... цеха в ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Губин И.П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Губин И.П. __.__.__ около .... часов .... минут у ...., управляя автомобилем «....», имеющим государственный регистрационный знак ...., при выполнении поворота налево не убедился в безопасности выполняемого маневра и не предоставил преимущество в движении автомобилю «....» с государственным регистрационным знаком ...., двигавшемуся по встречной полосе движения и выполняющему маневр обгона, в связи с чем, произошло столкновение указанных автомобилей. В результате столкновения пассажир автомобиля «....» Б. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании Губин И.П. факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил.
Потерпевшая Б. в судебном заседании в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представила, ходатайств не заявляла, на строгой мере наказания в отношении Губина И.П. не настаивала, указав, что претензий к нему не имеет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Губина И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Как участник дорожного движения, Губин И.П. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 1 статьи 14 и пункту 1-а статьи 16 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, водитель, который намерен выполнить какой-либо маневр, например, выехать из ряда транспортных средств, находящихся на стоянке, или въехать в него, принять вправо или влево на проезжей части дороги, выполнить поворот налево или направо для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение, должен начинать этот маневр только после того, как он убедится, что может это сделать, не подвергая опасности тех пользователей дороги, которые следуют позади него, впереди или навстречу, и с учетом их положения, направления движения и скорости.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 8.1 Правил дорожного движения, Губин И.П. совершил столкновение с автомобилем «....», что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.
Вина Губина И.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Губина И.П. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Губине И.П., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Губин И.П. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Губиным И.П. сведениях не имеется.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, письменные объяснения Губина И.П., свидетеля М. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 28.1.1, 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Из указанной схемы усматривается, что Губин И.П., управляя автомобилем «....», при выполнении поворота налево не убедился в безопасности выполняемого маневра, в связи с чем, произошло столкновение с автомобилем «....», двигавшимся в попутном направлении по встречной полосе и выполняющим маневр обгона. Губин И.П. со схемой согласился, о чем собственноручно указал в схеме.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Б. имеются телесные повреждения характера ушибленной раны лба и волосистой части головы, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 21).
При такой ситуации действия Губина И.П. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Губина И.П., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Губина И.П., не установлено.
Учитывая характер совершенного Губиным И.П. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, считаю возможным назначить Губину И.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Губина И. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (УВД по ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., наименование платежа: штраф код .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер