Дело № 5-6/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Морозова И. Б., родившегося __.__.__ в ...., работающего грузчиком в ООО «....», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Морозов И.Б. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Морозов И.Б. __.__.__ около .... часов .... минут у дома № ...., управляя автомобилем «....», имеющим государственный регистрационный знак ...., при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю «....» с государственным регистрационным знаком .... под управлением С., совершив с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля «....» Б. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании Морозов И.Б. факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил.
Потерпевший С. в судебном заседании возражений на протокол об административных правонарушениях и другие документы не представил, ходатайств не заявлял, на строгой мере наказания не настаивал.
Потерпевшая Б. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.
На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Б.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судопроизводства, считаю, что вина Морозова И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Морозов И.Б. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из положений пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, Морозов И.Б. совершил столкновение с автомобилем «....», что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.
Вина Морозова И.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Морозова И.Б., потерпевших Б. и С., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта №.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Морозова И.Б. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Морозове И.Б., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, письменные объяснения Морозова И.Б. и потерпевших Б. и С. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 28.1.1, 25.1 и 25.2 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от __.__.__ №. Из указанной схемы усматривается, что Морозов И.Б., управляя автомобилем «....», при выезде на дорогу с прилегающей территории совершил столкновение с автомобилем «....». Морозов И.Б. со схемой согласился, о чем собственноручно указал в схеме.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Б. имеются телесные повреждения характера ушибленных ран в области лба и левой брови, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 29).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Морозова И.Б. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Морозовым И.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Морозова И.Б., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова И.Б., не установлено.
Учитывая характер совершенного Морозовым И.Б. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, считаю возможным назначить Морозову И.Б. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Морозова И. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (УВД по ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., наименование платежа: штраф код .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер