Дело № 5-7/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Кочетковой Г. П., родившейся __.__.__ в городе ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Кочеткова Г.П. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Кочеткова Г.П. __.__.__ около .... часов .... минут на перекрестке улиц .... в городе ...., управляя автомобилем «....», с государственным регистрационным знаком ...., не предоставила преимущество в движении пешеходу Г., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершив на нее наезд, в результате чего, Г. получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании Кочеткова Г.П. вину в совершенном правонарушении не оспаривала, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, подтвердила, пояснив, что пешехода не заметила вследствие плохой видимости.
Потерпевшая Г. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представила, ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Кочетковой Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Кочеткова Г.П. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, Кочеткова Г.П. совершила наезд на пешехода Г., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
Вина Кочетковой Г.П. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, ее письменными объяснениями, объяснениями свидетеля К. и потерпевшей Г., схемой дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кочетковой Г.П. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кочетковой Г.П. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Кочетковой Г.П. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Кочеткова Г.П. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривала фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представила.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от __.__.__ №. Кочеткова Г.П. согласилась со схемой, о чем собственноручно указала в схеме.
Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Кочетковой Г.П. сведениях не имеется.
Письменные объяснения Кочетковой Г.П., свидетеля К. и потерпевшей Г. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Г. имеются телесные повреждения характера закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением, ушибленной раны лба, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Кочетковой Г.П. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Кочетковой Г.П., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кочетковой Г.П., не усматривается.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Кочетковой Г.П. административного правонарушения, ее личность, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Кочеткову Г. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (УВД по ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., наименование платежа: штраф код .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер