Дело № 5-1/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Трифанова А. А., родившегося __.__.__ в поселке ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего торговым представителем в ООО «....», проживающего по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Трифанов А.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Трифанов А.А. __.__.__ около .... часов .... минут у ...., управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., совершил наезд на пешехода З., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда потерпевшему З. причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании Трифанов А.А. вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
Потерпевший З. на рассмотрении дела не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.
Свидетель З. в ходе судебного заседания пояснила, что потерпевший З., являющийся ее супругом находится в отделении реанимации МУЗ «....», участвовать в судебном заседании не может. Полагает, что тяжелое состояние супруга является следствием нарушения Трифановым А.А. правил дорожного движения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Трифанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Трифанов А.А. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения, Трифанов А.А. совершил наезд на пешехода З., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло за собой причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.
Вина Трифанова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Трифанова А.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Трифанове А.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Трифанову А.А. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Трифанов А.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил, напротив собственноручно указал, что согласен с нарушением. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Трифановым А.А. сведениях не имеется.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Трифанов А.А. согласился со схемой, о чем собственноручно указал в схеме.
Письменные объяснения Трифанова А.А. по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у З. имеются телесные повреждения характера кровоподтеков в проекции правой скуловой кости, правой брови, в области головки малоберцовой кости справа, ссадин кожи лица, ушиба головного мозга средней степени, закрытого перелома головки малоберцовой кости правой голени, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
При такой ситуации действия Трифанова А.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Трифанова А.А., является признание вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством Трифанова А.А., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Трифановым А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Трифанова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Трифанову А.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер