Дело № 5-21/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Волчецкой С. А., родившейся __.__.__ в городе ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, работающей ...., проживающей в городе ....,
у с т а н о в и л:
Волчецкая С.А. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут у .... Волчецкая С.А., управляя автомобилем «....», с государственным регистрационным знаком ...., при движении задним ходом не убедилась в безопасности выполняемого маневра, совершив наезд на стоящий автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ...., причинив данному автомобилю механические повреждения, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Волчецкая С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, фактические обстоятельства дела и представленные доказательства не оспаривала.
Потерпевший М. в ходе судебного разбирательства пояснил, что утром __.__.__ на своем автомобиле «....» подъехал к зданию «....», расположенному в городе ...., после чего зашел внутрь здания. Вернувшись к своему автомобилю, он обнаружил деформации на заднем левом крыле.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Волчецкой С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Волчецкая С.А., как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Волчецкой С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела допустимыми доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Волчецкой С.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Волчецкой С.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Волчецкой С.А.. вручена, процессуальные права разъяснены.
Несогласие Волчецкой С.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.
Сведения, изложенные в письменных объяснениях потерпевшего М., аналогичны его объяснениям, данным в ходе судебного разбирательства.Письменными объяснениями свидетеля И. подтверждается, что он видел, как __.__.__ в утреннее время у здания «....» в городе .... автомобиль «....» под управлением женщины совершил наезд на стоящий сзади автомобиль классической модели, который от удара сдвинуло назад, при этом сработала сигнализация.
Приведенные объяснения потерпевшего М. и И. составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, указанные лица в установленном порядке предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому сомневаться в удостоверенных ими сведениях не имеется.
Протоколом осмотра транспортного средства установлено, что на автомобиле «....» с государственным регистрационным знаком .... выявлены технические неисправности и деформации: на заднем правом углу заднего бампера имеются царапины (л. д. 17).
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Из указанной схемы усматривается, что Волчецкая С.А., управляя автомобилем при движении задним ходом не убедилась в безопасности выполняемого маневра, в результате чего совершила наезд на стоящий сзади автомобиль «....». Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.
Волчецкая С.А. при составлении схемы места совершения административного правонарушения фактические обстоятельства дела не оспаривала, возражений на этот процессуальный документ не представила.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
Волчецкая О.А. прошла медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущена к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ей при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности заметить столкновение с автомобилем «....».
В этой связи действия Волчецкой С.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Волчецкой С.А. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волчецкой С.А., не установлено. Смягчающим административную ответственность Волчецкой С.А. обстоятельством на основании требований пункта 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует считать совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Учитывая характер совершенного Волчецкой С.А. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Волчецкой С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Волчецкую С. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Волчецкой С.А., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер