Дело № 5-24/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Балакшина Н. А., родившегося __.__.__ в д. ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, проживающего в городе ....,
у с т а н о в и л:
Балакшин Н.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часа .... минут у .... Балакшин Н.А., управляя автомобилем «....», с государственным регистрационным знаком ...., при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершив наезд на стоящий автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ..... В результате указанных действий Балакшина Н.А. автомобили получили механические повреждения. После совершения наезда на стоящий автомобиль Балакшин Н.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Балакшин Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил.
Потерпевший О. в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела и представленные доказательства не оспаривал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Балакшина Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Балакшин Н.А., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Балакшина Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела допустимыми доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Балакшина Н.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Балакшине Н.А., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Балакшину Н.А. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Балакшин Н.А. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил.
Из письменных объяснений потерпевшего О. следует, что __.__.__ около .... час .... минут к нему домой в .... пришел сосед С., пояснивший, что видел, как на его (О.) автомобиль «....» во дворе дома совершил наезд автомобиль «....». При осмотре своего автомобиля О. обнаружил на нем повреждения, которых ранее не было.
Письменными объяснениями свидетеля С. подтверждается, что он видел, как __.__.__ в ночное время автомобиль «....» левым боком очень близко стоял к автомобилю «....». Выйдя на улицу, он увидел на автомобиле «....» механические повреждения, о чем сообщил владельцу – О.
Приведенные объяснения потерпевшего О. и С. составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, указанные лица в установленном порядке предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Письменными объяснениями Балакшина Н.А., полученными в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ подтверждается, что __.__.__ он, управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., при движении задним ходом почувствовал, что его автомобиль во что-то уперся. В зеркало заднего вида он увидел, что прижался к стоящему слева автомобилю иностранного производства. Выйдя из автомобиля, он осмотрел транспортные средства и, не увидев на них повреждений, уехал.
Протоколом осмотра транспортного средства установлено, что на автомобиле «....» с государственным регистрационным знаком .... выявлены технические неисправности и деформации: задний бампер с левой стороны, заднее левое крыло, задняя левая дверь. В местах деформации имеется наслоение инородной краски светло-зеленого цвета (л.д. 16).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
Балакшин Н.А. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности заметить столкновение с автомобилем «Тойота-Авенсис» и заметить повреждения на автомобилях.
В этой связи действия Балакшина Н.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Балакшиным Н.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Балакшина Н.А. обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Балакшина Н.А., не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно справке инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России «....» Г. срок действия водительского удостоверения, выданного на имя Балакшина Н.А., истек __.__.__.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного Балакшиным Н.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Балакшину Н.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Балакшина Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с .... часов .... минут __.__.__.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер