Дело № 5-48/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Волчецкого А. В., родившегося __.__.__ в городе ...., работающего водителем в .... не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ....,
у с т а н о в и л:
Волчецкий А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Волчецкий А.В. __.__.__ около .... часов .... минут у дома № флигель № по ...., управляя автомобилем «....», имеющим государственный регистрационный знак ...., при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода Щ. В результате дорожно-транспортного происшествия Щ. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании Волчецкий А.В. факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил, пояснил, что с правонарушением согласен.
Потерпевший Щ. в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил, указав, что вред его здоровью причинен в связи с нарушением Правил дорожного движения Волчецким А.В., который при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра.
Свидетель Г. в ходе судебного разбирательства подтвердил, что, видел, как автомобиль под управлением Волчецкого А.В. при движении задним ходом совершил наезд на Щ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судопроизводства, считаю, что вина Волчецкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Волчецкий А.В. основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как следует из положений пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, Волчецкий А.В. совершил наезд на пешехода Щ., что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Волчецкого А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями потерпевшего Щ., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта №.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Волчецкого А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Волчецком А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Волчецкому А.В. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя свои процессуальные права, Волчецкий А.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в нем, не оспаривал, возражений на данный процессуальный документ не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, письменные объяснения потерпевшего Щ. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 28.1.1 и 25.2 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Из указанной схемы усматривается, что Волчецкий А.В., управляя автомобилем «....», при движении задним ходом совершил наезд на пешехода. Волчецкий А.В. со схемой согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Щ. имеются телесные повреждения характера скальпированной раны волосистой части головы справа, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 19).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Волчецкого А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Волчецким А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волчецкого А.В., является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волчецкого А.В., не установлено.
Учитывая характер совершенного Волчецким А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Волчецкому А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Волчецкого А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет .... ИНН .... КПП .... Код ОКАТО .... БИК ...., наименование получателя платежа: УФК по .... (УВД по ....), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., наименование платежа: штраф код .....
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер