Дело № 5-29/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2012 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Белокашина В. Н., родившегося __.__.__ в деревне ...., гражданина Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, проживающего в городе ....,
у с т а н о в и л:
Белокашин В.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около .... часов .... минут у .... Белокашин В.Н., управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., начиная движение с места, допустил откат автомобиля на уклоне, в результате чего совершил наезд на стоящий сзади автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком .... причинив автомобилям механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Белокашин В.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не слышал звук удара от столкновения транспортных средств.
Потерпевший Ч. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представил, указав, что после столкновения Белокашин В.Н. вышел из салона автомобиля, осмотрел свою автомашину, но с места происшествия уехал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Белокашина В.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Белокашин В.Н., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
На основании подпункта d пункта 1 статьи 31 указанной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Белокашина В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Белокашина В.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Белокашине В.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Белокашину В.Н. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Белокашин В.Н. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на него и другие материалы дела не представил. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Белокашиным В.Н. сведениях не имеется.
В своих письменных объяснениях от __.__.__ Белокашин В.Н. сообщает, что, управляя автомобилем «....», на перекрестке улиц .... - .... в городе ...., отпустил педаль тормоза, в результате чего его автомобиль отъехал назад и столкнулся со стоявшим сзади автомобилем «....», после чего он уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Письменные объяснения потерпевшего Ч. аналогичны объяснениям, данным им в ходе рассмотрения дела по существу.
Из рапорта сотрудника полиции следует, что водитель автомобиля «....» после совершения дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места происшествия. Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Каких-либо оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.
Белокашин В.Н. прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности заметить столкновение с автомобилем «....» и заметить повреждения на автомобилях.
При такой ситуации действия Белокашина В.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Белокашиным В.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белокашина В.Н., не усматривается.
Учитывая характер совершенного Белокашиным В.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Белокашина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Белокашину В.Н., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер