Дело № 5-1/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Лахтионова Е.В., родившегося __.__._______ в городе ... области, работающего в должности ... на предприятии «...», проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Лахтионов Е.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Лахтионов Е.В. ... в ... часа ... минут на перекрестке улиц ... – ... в ... города ... области, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком № __, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «...» с государственным регистрационным знаком № __, приближающемуся во встречном направлении и пользующемуся преимуществом в движении, допустив с ним столкновение. В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля «...» С., согласно заключению эксперта № __ от __.__._______, причинен вред здоровью средней тяжести.
О месте и времени рассмотрения дела Лахтионов Е.В. извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений об отложении разбирательства по делу не представил.
На основании положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Лахтионова Е.В.
Потерпевший С. при рассмотрении дела факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, не оспаривал, ходатайств и заявлений не представил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения потерпевшего С., считаю, что вина Лахтионова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Лахтионов Е.В. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Не уступив дорогу автомобилю под управлением С., пользующемуся преимуществом в движении, Лахтионов Е.В. нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло за собой столкновение транспортных средств и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.
В результате нарушения требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, Лахтионов Е.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Лахтионовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами.
В частности, вина Лахтионова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего С., свидетеля Б., схемой дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лахтионове Е.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ обоснованно составлен в отсутствии Лахтионова Е.В., поскольку он не явился на составление протокола об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о месте и времени составления данного процессуального документа. Копия протокола об административном правонарушении направлена Лахтионову Е.В. в течение 3 дней с момента составления.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72. Из указанной схемы усматривается, что Лахтионов Е.В., поворачивая налево, не уступил дорогу транспортному средству под управлением С., двигавшемуся во встречном направлении движения и пользующемуся преимуществом.
Письменные объяснения потерпевшего С. и свидетеля Б. по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 25.6 КоАП РФ.
Заключением эксперта № __ от __.__._______ подтверждается, что у С. имеются телесные повреждения характера перелома тела грудины и характера перелома 5 плюсневой кости левой стопы, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья человека с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Лахтионова Е.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Лахтионовым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лахтионова Е.В., не выявлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лахтионова Е.В., является совершение однородного правонарушения в течение одного года.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Лахтионовым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего вину обстоятельства, считаю возможным назначить Лахтионову Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Лахтионова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Лахтионову Е.В., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер