Дело № 5-2/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Петухова В.Ю., родившегося __.__._______ в городе ... области, работающего ... в ООО «...», проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Петухов В.Ю. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Петухов В.Ю. ... в ... час ... минут у дома № __ на перекрестке улиц ... - ... в городе ... области, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком № __, не выдержал безопасной дистанции до двигавшегося впереди автомобиля «...» c государственным регистрационным знаком № __ под управлением Р.., и допустил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля «...» Б. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Петухов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, факты указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах не оспаривал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие совершил в связи с тем, что не выдержал безопасной дистанции до двигавшегося впереди автомобиля.
Потерпевшая Б. на рассмотрении дела отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась, ходатайств и заявлений не представила.
На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей Б.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Петухова В.Ю., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Как участник дорожного движения, Петухов В.Ю. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Не выдержав безопасной дистанции до двигавшегося впереди автомобиля, Петухов В.Ю. нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Б.
Факт совершения Петуховым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами.
В частности, вина Петухова В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями Петухова В.Ю., К., Б., Т., Р., схемой дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта № __.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Петухове В.Ю., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Петухов В.Ю. фактические обстоятельства дела не оспаривал, возражений на этот процессуальный документ не представил.
Протокол осмотра места происшествия и письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72. Из указанной схемы усматривается, что Петухов В.Ю. не выдержал безопасной дистанции до двигавшегося впереди автомобиля под управлением Р.
Заключением эксперта № __ от __.__._______ подтверждается, что у Б. имеются телесные повреждения характера ушибленной раны нижней губы. Данные телесные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью человека (л. д. 22).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Петухова В.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Петуховым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петухова В.Ю., не выявлено.
Материалами дела подтверждается, что Петухов В.Ю., управляя автомобилем при указанных обстоятельствах, и, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № __ города ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ города ... области, ... Петухов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу __.__._______.
В этой связи, согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петухову В.Ю., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного Петуховым В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить Петухову В.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьи 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Петухова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В порядке части 3 статьи 32.7 КоАП РФ срок наказания Петухову В.Ю. исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнения наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № __ города ... области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № __ города ... области, ... в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить Петухову В.Ю., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер