Дело № 5-9/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2011 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер А.Л., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Хачатуряна М.Л., родившегося __.__._______ в городе ..., работающего ... на предприятии «...», проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л:
Хачатурян М.Л. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Хачатурян М.Л. __.__._______ в ... часов ... минут около дома № __ по проспекту ... в городе ... области, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком № __, не предоставил преимущество в движении пешеходу Ю., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершив на нее наезд. В результате наезда Ю. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Хачатурян М.Л. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Потерпевшая Ю. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании положений части 2 статьи 25.1 и части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Хачатуряна М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Как участник дорожного движения, Хачатурян М.Л. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с положениями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Не предоставив преимущество в движении Ю., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, Хачатурян М.Л. нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Ю., что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.
Факт совершения Хачатуряном М.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами.
В частности, вина Хачатуряна М.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки транспортного средства, письменными объяснениями Хачатуряна М.Л., Ю., схемой дорожно-транспортного происшествия и заключением эксперта № __.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Хачатуряне М.Л., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Хачатурян М.Л. фактические обстоятельства дела не оспаривал, возражений на этот процессуальный документ не представил, указал, что с событием вменяемого ему правонарушения согласен.
Протокол осмотра места происшествия и письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 и 28.1.1 КоАП РФ.
Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями пункта 17 Методических рекомендаций по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, утвержденных Письмом МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72. Из указанной схемы усматривается, что Хачатурян М.Л. не предоставил преимущество в движении пешеходу Ю., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд.
Заключением эксперта № __ от __.__._______ подтверждается, что у Ю. имеются телесные повреждения характера напряженного кровоподтека правой щечной области. Данные телесные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью (л. д. 18).
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Хачатуряна М.Л. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Хачатуряном М.Л. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хачатуряна М.Л., является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хачатуряна М.Л., не выявлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Хачатуряном М.Л. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить Хачатуряну М.Л. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Хачатуряна М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одной тысячи трехсот) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет № __ ИНН № __ КПП № __ Код ОКАТО № __ БИК № __, наименование получателя платежа: УФК по ... области (УВД по ... области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ... области, наименование платежа: штраф код № __.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер