Управляя автомашиной, выехал на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД.



Дело № 5-56/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2012 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гараджаева К. Аладдин оглы, родившегося __.__.__ в с. Ашага С. М. .... Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности, индивидуального предпринимателя, проживающего в городе Котласе Архангельской области, ....,

у с т а н о в и л:

Гараджаев К.А.о. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 00 часов 15 минут у дома № .... по улице Маяковского в городе Котласе Архангельской области Гараджаев К.А.о., управляя автомобилем «БМВ-525», государственный регистрационный знак ...., при совершении маневра обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего, совершил столкновение с движущимся по встречной полосе движения автомобилем «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком .... под управлением Лопатиной А.В. В результате происшествия автомобили получили механические повреждения.

Гараджаев К.А.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал, ходатайств не заявлял.

Потерпевшие Лопатина А.В. и Бекмешова Е.М. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы не представили, указав, что дорожно-транспортное происшествие является следствием неправомерных действий Гараджаева К.А.о.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участников судопроизводства, считаю, что вина Гараджаева К.А.о. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Гараджаев К.А.о., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Гараджаева К.А.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Гараджаева К.А.о. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гараджаеве К.А..о., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Гараджаеву К.А.о. вручена, процессуальные права разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Гараджаев К.А.о. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на него и другие материалы дела не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом. Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Гараджаевым К.А.о. сведениях не имеется.

В своих письменных объяснениях от __.__.__ Гараджаев К.А.о. указывает, что __.__.__ около 00 часов 15 минут, управляя автомобилем «БМВ-525и» у дома № .... по улице Маяковского в городе Котласе для выполнения маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2105», двигавшимся во встречном направлении.

Вина Гараджаева К.А.о. в совершении правонарушения подтверждается также письменными объяснениями свидетеля Степанова Н.Ю., которые получены в соответствии с требованиями статьи 25.6 КоАП РФ, с предупреждением свидетеля по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно протоколу осмотра и проверки транспортного средства от __.__.__ на автомобиле «БМВ-525и» с государственным регистрационным знаком .... обнаружены механические повреждения: передний бампер, капот двигателя, усилитель бампера с левой стороны, декоративная решетка радиатора, передняя левая фара, передний государственный номер (л.д. 10).

При такой ситуации, учитывая, что Гараджаев К.А.о. нарушил требования п. 11.1 Правил дорожного движения, его действия подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Гараджаевым К.А.о. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гараджаева К.А.о. является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Гараджаева К.А.о., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Учитывая характер совершенного Гараджаевым К.А.о. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гараджаева К. Аладдин оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Разъяснить Гараджаеву К.А.о., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Л. Баумгертнер